איפה הרשימות עומדות

16 שאלות שבמחלוקת בבחירות האלה. בכל שאלה, כל רשימה ממוקמת על ציר בין שתי העמדות.

הצבעות ומעשיםמצע והצהרותבעיקר ציוצים

רוצים לראות איזו רשימה הכי קרובה אליכם?לשאלון, 3 דקות

דת, מדינה וגיוס

גיוס לצה״ל

האם יש לחייב בגיוס תלמידי ישיבות, ולהטיל סנקציות על מי שאינו מתגייס?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים חובת גיוס ואכיפהבלי חובת גיוס לתלמידי ישיבות

הליכוד: עמדה חד-משמעית: בלי חובת גיוס לתלמידי ישיבות. ראיות חלקיות
ישר!: עמדה חד-משמעית: חובת גיוס ואכיפה. ראיות חלקיות
ביחד: עמדה חד-משמעית: חובת גיוס ואכיפה. ראיות חזקות
הדמוקרטים: עמדה חד-משמעית: חובת גיוס ואכיפה. ראיות חזקות
הרשימה המשותפת: נטייה לכיוון בלי חובת גיוס לתלמידי ישיבות. ראיות חזקות
יהדות התורה: עמדה חד-משמעית: בלי חובת גיוס לתלמידי ישיבות. ראיות חזקות
עוצמה יהודית: נטייה לכיוון בלי חובת גיוס לתלמידי ישיבות. ראיות חלקיות
ש"ס: עמדה חד-משמעית: בלי חובת גיוס לתלמידי ישיבות. ראיות חזקות
הציונות הדתית - זהות: נטייה לכיוון בלי חובת גיוס לתלמידי ישיבות. ראיות חלקיות
ישראל ביתנו: עמדה חד-משמעית: חובת גיוס ואכיפה. ראיות חזקות
רע"ם: עמדה מעורבת, או ראיות שמשכו לשני הכיוונים. ראיות חלקיות
המילואימניקים - הכלכלית: עמדה חד-משמעית: חובת גיוס ואכיפה. ראיות חלקיות
עמך ישראל: נטייה לכיוון חובת גיוס ואכיפה. ראיות חלקיות

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

לימודי ליבה בחינוך החרדי

האם לחייב לימודי ליבה בכל מוסדות החינוך הנתמכים בתקציב המדינה?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים ליבה כתנאי לתקצובזכות הקהילה לחנך את ילדיה

הליכוד: נטייה לכיוון זכות הקהילה לחנך את ילדיה. ראיות חלשות
ישר!: נטייה לכיוון ליבה כתנאי לתקצוב. ראיות חלקיות
ביחד: עמדה חד-משמעית: ליבה כתנאי לתקצוב. ראיות חלקיות
הדמוקרטים: עמדה חד-משמעית: ליבה כתנאי לתקצוב. ראיות חלקיות
הרשימה המשותפת: לא נמצאה עמדה מתועדת
יהדות התורה: עמדה חד-משמעית: זכות הקהילה לחנך את ילדיה. ראיות חלקיות
עוצמה יהודית: נטייה לכיוון זכות הקהילה לחנך את ילדיה. ראיות חלקיות
ש"ס: נטייה לכיוון זכות הקהילה לחנך את ילדיה. ראיות חלקיות
הציונות הדתית - זהות: עמדה מעורבת, או ראיות שמשכו לשני הכיוונים. ראיות חלקיות
ישראל ביתנו: עמדה חד-משמעית: ליבה כתנאי לתקצוב. ראיות חלקיות
רע"ם: לא נמצאה עמדה מתועדת
המילואימניקים - הכלכלית: נטייה לכיוון ליבה כתנאי לתקצוב. ראיות חלשות
עמך ישראל: נטייה לכיוון ליבה כתנאי לתקצוב. ראיות חלשות

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

דת ומדינה: נישואים אזרחיים

האם להנהיג בישראל מסלול נישואים אזרחיים?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים מסלול נישואים אזרחייםנישואים לפי הדין הדתי

הליכוד: לא נמצאה עמדה מתועדת
ישר!: נטייה לכיוון מסלול נישואים אזרחיים. ראיות חלקיות
ביחד: עמדה חד-משמעית: מסלול נישואים אזרחיים. ראיות חלקיות
הדמוקרטים: נטייה לכיוון מסלול נישואים אזרחיים. ראיות חלקיות
הרשימה המשותפת: לא נמצאה עמדה מתועדת
יהדות התורה: נטייה לכיוון נישואים לפי הדין הדתי. ראיות חלשות
עוצמה יהודית: לא נמצאה עמדה מתועדת
ש"ס: נטייה לכיוון נישואים לפי הדין הדתי. ראיות חלשות
הציונות הדתית - זהות: לא נמצאה עמדה מתועדת
ישראל ביתנו: עמדה חד-משמעית: מסלול נישואים אזרחיים. ראיות חלקיות
רע"ם: עמדה חד-משמעית: נישואים לפי הדין הדתי. ראיות חלקיות
המילואימניקים - הכלכלית: לא נמצאה עמדה מתועדת
עמך ישראל: לא נמצאה עמדה מתועדת

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

משפט, שלטון ותקשורת

מעמד היועץ המשפטי לממשלה

האם לאפשר לממשלה לפעול בניגוד לחוות דעת היועץ המשפטי לממשלה?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים ההכרעה בידי הממשלהשמירה על עצמאות הייעוץ

הליכוד: עמדה חד-משמעית: ההכרעה בידי הממשלה. ראיות חזקות
ישר!: עמדה חד-משמעית: שמירה על עצמאות הייעוץ. ראיות חלקיות
ביחד: עמדה חד-משמעית: שמירה על עצמאות הייעוץ. ראיות חלקיות
הדמוקרטים: עמדה חד-משמעית: שמירה על עצמאות הייעוץ. ראיות חלקיות
הרשימה המשותפת: עמדה חד-משמעית: שמירה על עצמאות הייעוץ. ראיות חלקיות
יהדות התורה: עמדה חד-משמעית: ההכרעה בידי הממשלה. ראיות חזקות
עוצמה יהודית: עמדה חד-משמעית: ההכרעה בידי הממשלה. ראיות חזקות
ש"ס: עמדה חד-משמעית: ההכרעה בידי הממשלה. ראיות חזקות
הציונות הדתית - זהות: עמדה חד-משמעית: ההכרעה בידי הממשלה. ראיות חזקות
ישראל ביתנו: עמדה חד-משמעית: שמירה על עצמאות הייעוץ. ראיות חלקיות
רע"ם: עמדה חד-משמעית: שמירה על עצמאות הייעוץ. ראיות חלקיות
המילואימניקים - הכלכלית: נטייה לכיוון ההכרעה בידי הממשלה. ראיות חלשות
עמך ישראל: נטייה לכיוון ההכרעה בידי הממשלה. ראיות חלקיות

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

ביקורת שיפוטית וסמכות בג״ץ

האם לצמצם את סמכות בית המשפט העליון לפסול חוקים והחלטות ממשלה?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים צמצום סמכות בג״ץשמירה על הביקורת השיפוטית

הליכוד: עמדה חד-משמעית: צמצום סמכות בג״ץ. ראיות חלקיות
ישר!: עמדה חד-משמעית: שמירה על הביקורת השיפוטית. ראיות חלקיות
ביחד: עמדה חד-משמעית: שמירה על הביקורת השיפוטית. ראיות חלקיות
הדמוקרטים: עמדה חד-משמעית: שמירה על הביקורת השיפוטית. ראיות חלקיות
הרשימה המשותפת: עמדה חד-משמעית: שמירה על הביקורת השיפוטית. ראיות חלקיות
יהדות התורה: עמדה חד-משמעית: צמצום סמכות בג״ץ. ראיות חלקיות
עוצמה יהודית: עמדה חד-משמעית: צמצום סמכות בג״ץ. ראיות חלקיות
ש"ס: עמדה חד-משמעית: צמצום סמכות בג״ץ. ראיות חלקיות
הציונות הדתית - זהות: עמדה חד-משמעית: צמצום סמכות בג״ץ. ראיות חלקיות
ישראל ביתנו: עמדה חד-משמעית: שמירה על הביקורת השיפוטית. ראיות חלקיות
רע"ם: עמדה חד-משמעית: שמירה על הביקורת השיפוטית. ראיות חלקיות
המילואימניקים - הכלכלית: נטייה לכיוון צמצום סמכות בג״ץ. ראיות חלשות
עמך ישראל: עמדה חד-משמעית: צמצום סמכות בג״ץ. ראיות חלקיות

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

הגבלת כהונת ראש הממשלה

האם להגביל בחוק את משך כהונתו של ראש הממשלה?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים הגבלת כהונה בחוקהכרעה בידי הבוחר בכל מערכת

הליכוד: נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת. ראיות חלשות
ישר!: עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק. ראיות חלקיות
ביחד: עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק. ראיות חזקות
הדמוקרטים: עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק. ראיות חזקות
הרשימה המשותפת: עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק. ראיות חלקיות
יהדות התורה: נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת. ראיות חלשות
עוצמה יהודית: נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת. ראיות חלשות
ש"ס: נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת. ראיות חלשות
הציונות הדתית - זהות: נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת. ראיות חלשות
ישראל ביתנו: עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק. ראיות חזקות
רע"ם: עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק. ראיות חלקיות
המילואימניקים - הכלכלית: עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק. ראיות חלקיות
עמך ישראל: לא נמצאה עמדה מתועדת

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

עצמאות התקשורת

האם לתת לממשלה ולשר הממונה יותר סמכויות על השידור הציבורי ועל הרגולציה של שוק השידורים?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים פיקוח הדרג הנבחר על השידורעצמאות השידור מהממשלה

הליכוד: עמדה חד-משמעית: פיקוח הדרג הנבחר על השידור. ראיות חזקות
ישר!: עמדה חד-משמעית: עצמאות השידור מהממשלה. ראיות חלקיות
ביחד: עמדה חד-משמעית: עצמאות השידור מהממשלה. ראיות חלקיות
הדמוקרטים: עמדה חד-משמעית: עצמאות השידור מהממשלה. ראיות חלקיות
הרשימה המשותפת: נטייה לכיוון עצמאות השידור מהממשלה. ראיות חלשות
יהדות התורה: עמדה חד-משמעית: פיקוח הדרג הנבחר על השידור. ראיות חלקיות
עוצמה יהודית: עמדה חד-משמעית: פיקוח הדרג הנבחר על השידור. ראיות חלקיות
ש"ס: עמדה חד-משמעית: פיקוח הדרג הנבחר על השידור. ראיות חלקיות
הציונות הדתית - זהות: נטייה לכיוון פיקוח הדרג הנבחר על השידור. ראיות חלקיות
ישראל ביתנו: עמדה חד-משמעית: עצמאות השידור מהממשלה. ראיות חלקיות
רע"ם: עמדה חד-משמעית: עצמאות השידור מהממשלה. ראיות חלקיות
המילואימניקים - הכלכלית: לא נמצאה עמדה מתועדת
עמך ישראל: לא נמצאה עמדה מתועדת

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

כפיפות המשטרה לשר

האם השר לביטחון לאומי צריך להתוות את מדיניות המשטרה, או שהמשטרה צריכה להיות עצמאית מקצועית?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים מדיניות בידי השרמשטרה עצמאית

הליכוד: עמדה חד-משמעית: מדיניות בידי השר. ראיות חלקיות
ישר!: עמדה חד-משמעית: משטרה עצמאית. ראיות חלקיות
ביחד: עמדה חד-משמעית: משטרה עצמאית. ראיות חלקיות
הדמוקרטים: עמדה חד-משמעית: משטרה עצמאית. ראיות חלקיות
הרשימה המשותפת: עמדה חד-משמעית: משטרה עצמאית. ראיות חלקיות
יהדות התורה: נטייה לכיוון מדיניות בידי השר. ראיות חלקיות
עוצמה יהודית: עמדה חד-משמעית: מדיניות בידי השר. ראיות חלקיות
ש"ס: עמדה חד-משמעית: מדיניות בידי השר. ראיות חלקיות
הציונות הדתית - זהות: עמדה חד-משמעית: מדיניות בידי השר. ראיות חלקיות
ישראל ביתנו: עמדה חד-משמעית: משטרה עצמאית. ראיות חלקיות
רע"ם: עמדה חד-משמעית: משטרה עצמאית. ראיות חלקיות
המילואימניקים - הכלכלית: לא נמצאה עמדה מתועדת
עמך ישראל: לא נמצאה עמדה מתועדת

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

ביטחון, מלחמה וריבונות

חקירת אירועי 7 באוקטובר

מי צריך למנות את חברי ועדת החקירה לאירועי 7 באוקטובר: נשיא בית המשפט העליון או הכנסת?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים מינוי בידי נשיא העליוןועדה שחבריה ימונו בכנסת

הליכוד: עמדה חד-משמעית: ועדה שחבריה ימונו בכנסת. ראיות חלקיות
ישר!: עמדה חד-משמעית: מינוי בידי נשיא העליון. ראיות חזקות
ביחד: עמדה חד-משמעית: מינוי בידי נשיא העליון. ראיות חזקות
הדמוקרטים: עמדה חד-משמעית: מינוי בידי נשיא העליון. ראיות חזקות
הרשימה המשותפת: עמדה חד-משמעית: מינוי בידי נשיא העליון. ראיות חזקות
יהדות התורה: עמדה חד-משמעית: ועדה שחבריה ימונו בכנסת. ראיות חלקיות
עוצמה יהודית: עמדה חד-משמעית: ועדה שחבריה ימונו בכנסת. ראיות חלקיות
ש"ס: עמדה חד-משמעית: ועדה שחבריה ימונו בכנסת. ראיות חלקיות
הציונות הדתית - זהות: עמדה חד-משמעית: ועדה שחבריה ימונו בכנסת. ראיות חלקיות
ישראל ביתנו: עמדה חד-משמעית: מינוי בידי נשיא העליון. ראיות חזקות
רע"ם: עמדה חד-משמעית: מינוי בידי נשיא העליון. ראיות חזקות
המילואימניקים - הכלכלית: עמדה חד-משמעית: מינוי בידי נשיא העליון. ראיות חלקיות
עמך ישראל: נטייה לכיוון ועדה שחבריה ימונו בכנסת. ראיות חלשות

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

ריבונות ביהודה ושומרון

האם להחיל ריבונות ישראלית על שטחים ביהודה ושומרון?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים החלת ריבונותבלי החלת ריבונות

הליכוד: נטייה לכיוון החלת ריבונות. ראיות חלקיות
ישר!: עמדה מעורבת, או ראיות שמשכו לשני הכיוונים. ראיות חלקיות
ביחד: נטייה לכיוון החלת ריבונות. ראיות חלקיות
הדמוקרטים: עמדה חד-משמעית: בלי החלת ריבונות. ראיות חזקות
הרשימה המשותפת: עמדה חד-משמעית: בלי החלת ריבונות. ראיות חזקות
יהדות התורה: נטייה לכיוון החלת ריבונות. ראיות חלקיות
עוצמה יהודית: עמדה חד-משמעית: החלת ריבונות. ראיות חלקיות
ש"ס: נטייה לכיוון החלת ריבונות. ראיות חלקיות
הציונות הדתית - זהות: עמדה חד-משמעית: החלת ריבונות. ראיות חלקיות
ישראל ביתנו: עמדה חד-משמעית: החלת ריבונות. ראיות חזקות
רע"ם: עמדה חד-משמעית: בלי החלת ריבונות. ראיות חזקות
המילואימניקים - הכלכלית: עמדה חד-משמעית: החלת ריבונות. ראיות חלקיות
עמך ישראל: נטייה לכיוון החלת ריבונות. ראיות חלקיות

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

עונש מוות למחבלים

האם להטיל עונש מוות על מחבלים שרצחו?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים עונש מוות למחבליםהתנגדות לעונש מוות

הליכוד: עמדה חד-משמעית: עונש מוות למחבלים. ראיות חזקות
ישר!: נטייה לכיוון התנגדות לעונש מוות. ראיות חלשות
ביחד: עמדה מעורבת, או ראיות שמשכו לשני הכיוונים. ראיות חלקיות
הדמוקרטים: עמדה חד-משמעית: התנגדות לעונש מוות. ראיות חלקיות
הרשימה המשותפת: עמדה חד-משמעית: התנגדות לעונש מוות. ראיות חלקיות
יהדות התורה: עמדה חד-משמעית: התנגדות לעונש מוות. ראיות חזקות
עוצמה יהודית: עמדה חד-משמעית: עונש מוות למחבלים. ראיות חזקות
ש"ס: עמדה חד-משמעית: עונש מוות למחבלים. ראיות חלקיות
הציונות הדתית - זהות: עמדה חד-משמעית: עונש מוות למחבלים. ראיות חזקות
ישראל ביתנו: עמדה חד-משמעית: עונש מוות למחבלים. ראיות חזקות
רע"ם: עמדה חד-משמעית: התנגדות לעונש מוות. ראיות חלקיות
המילואימניקים - הכלכלית: לא נמצאה עמדה מתועדת
עמך ישראל: לא נמצאה עמדה מתועדת

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

כלכלה, תקציב ודיור

כספים קואליציוניים ותקצוב מגזרי

האם לבטל את ״הכספים הקואליציוניים״, תקציבים שמועברים לפי הסכמים בין מפלגות?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים ביטול הכספים הקואליציונייםתקצוב לפי הסכמים קואליציוניים

הליכוד: נטייה לכיוון תקצוב לפי הסכמים קואליציוניים. ראיות חלשות
ישר!: נטייה לכיוון ביטול הכספים הקואליציוניים. ראיות חלקיות
ביחד: עמדה חד-משמעית: ביטול הכספים הקואליציוניים. ראיות חלקיות
הדמוקרטים: נטייה לכיוון ביטול הכספים הקואליציוניים. ראיות חלקיות
הרשימה המשותפת: נטייה לכיוון תקצוב לפי הסכמים קואליציוניים. ראיות חלקיות
יהדות התורה: נטייה לכיוון תקצוב לפי הסכמים קואליציוניים. ראיות חלשות
עוצמה יהודית: נטייה לכיוון תקצוב לפי הסכמים קואליציוניים. ראיות חלשות
ש"ס: נטייה לכיוון תקצוב לפי הסכמים קואליציוניים. ראיות חלשות
הציונות הדתית - זהות: נטייה לכיוון תקצוב לפי הסכמים קואליציוניים. ראיות חלשות
ישראל ביתנו: עמדה חד-משמעית: ביטול הכספים הקואליציוניים. ראיות חלקיות
רע"ם: נטייה לכיוון תקצוב לפי הסכמים קואליציוניים. ראיות חלשות
המילואימניקים - הכלכלית: לא נמצאה עמדה מתועדת
עמך ישראל: לא נמצאה עמדה מתועדת

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

דיור ומחירי הדיור

האם להגביל בחוק את מחירי השכירות, או להתמקד בהגדלת היצע הדירות?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים פיקוח על שכר הדירההגדלת היצע והסרת חסמים

הליכוד: לא נמצאה עמדה מתועדת
ישר!: עמדה חד-משמעית: הגדלת היצע והסרת חסמים. ראיות חלקיות
ביחד: עמדה מעורבת, או ראיות שמשכו לשני הכיוונים. ראיות חלקיות
הדמוקרטים: עמדה חד-משמעית: פיקוח על שכר הדירה. ראיות חלקיות
הרשימה המשותפת: נטייה לכיוון פיקוח על שכר הדירה. ראיות חלקיות
יהדות התורה: עמדה חד-משמעית: הגדלת היצע והסרת חסמים. ראיות חלקיות
עוצמה יהודית: לא נמצאה עמדה מתועדת
ש"ס: לא נמצאה עמדה מתועדת
הציונות הדתית - זהות: נטייה לכיוון הגדלת היצע והסרת חסמים. ראיות חלקיות
ישראל ביתנו: עמדה מעורבת, או ראיות שמשכו לשני הכיוונים. ראיות חלשות
רע"ם: נטייה לכיוון פיקוח על שכר הדירה. ראיות חלשות
המילואימניקים - הכלכלית: נטייה לכיוון הגדלת היצע והסרת חסמים. ראיות חלשות
עמך ישראל: נטייה לכיוון הגדלת היצע והסרת חסמים. ראיות חלשות

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

הטבות מס ליישובים

האם לכלול את יישובי יהודה ושומרון במפת הטבות המס ליישובים?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים הטבות מס גם ביו״שקודם לגבולות ולפריפריה

הליכוד: עמדה חד-משמעית: הטבות מס גם ביו״ש. ראיות חלקיות
ישר!: לא נמצאה עמדה מתועדת
ביחד: עמדה חד-משמעית: קודם לגבולות ולפריפריה. ראיות חלקיות
הדמוקרטים: עמדה חד-משמעית: קודם לגבולות ולפריפריה. ראיות חלקיות
הרשימה המשותפת: נטייה לכיוון קודם לגבולות ולפריפריה. ראיות חלשות
יהדות התורה: נטייה לכיוון הטבות מס גם ביו״ש. ראיות חלשות
עוצמה יהודית: עמדה חד-משמעית: הטבות מס גם ביו״ש. ראיות חלקיות
ש"ס: עמדה חד-משמעית: הטבות מס גם ביו״ש. ראיות חלקיות
הציונות הדתית - זהות: עמדה חד-משמעית: הטבות מס גם ביו״ש. ראיות חלקיות
ישראל ביתנו: עמדה חד-משמעית: הטבות מס גם ביו״ש. ראיות חלקיות
רע"ם: נטייה לכיוון קודם לגבולות ולפריפריה. ראיות חלשות
המילואימניקים - הכלכלית: לא נמצאה עמדה מתועדת
עמך ישראל: לא נמצאה עמדה מתועדת

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

שוויון, פשיעה ואכיפה

חוק הלאום

חוק הלאום: לבטל אותו, לתקן אותו או להשאיר אותו כמו שהוא?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים לבטל את חוק הלאוםלהשאיר אותו כמו שהוא

הליכוד: עמדה חד-משמעית: להשאיר אותו כמו שהוא. ראיות חלקיות
ישר!: עמדה מעורבת, או ראיות שמשכו לשני הכיוונים. ראיות חלקיות
ביחד: עמדה מעורבת, או ראיות שמשכו לשני הכיוונים. ראיות חזקות
הדמוקרטים: נטייה לכיוון לבטל את חוק הלאום. ראיות חלקיות
הרשימה המשותפת: עמדה חד-משמעית: לבטל את חוק הלאום. ראיות חלקיות
יהדות התורה: נטייה לכיוון להשאיר אותו כמו שהוא. ראיות חלשות
עוצמה יהודית: עמדה חד-משמעית: להשאיר אותו כמו שהוא. ראיות חלקיות
ש"ס: נטייה לכיוון להשאיר אותו כמו שהוא. ראיות חלשות
הציונות הדתית - זהות: עמדה חד-משמעית: להשאיר אותו כמו שהוא. ראיות חלקיות
ישראל ביתנו: עמדה מעורבת, או ראיות שמשכו לשני הכיוונים. ראיות חלקיות
רע"ם: נטייה לכיוון לבטל את חוק הלאום. ראיות חלקיות
המילואימניקים - הכלכלית: לא נמצאה עמדה מתועדת
עמך ישראל: לא נמצאה עמדה מתועדת

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

סמכויות נגד ארגוני הפשיעה

האם להרחיב את סמכויות המשטרה והשב״כ במאבק בארגוני הפשיעה?

מסודרות לפי ממוצע הסקרים הרחבת סמכויות המשטרהשמירה על זכויות ופרטיות

הליכוד: עמדה חד-משמעית: הרחבת סמכויות המשטרה. ראיות חזקות
ישר!: לא נמצאה עמדה מתועדת
ביחד: נטייה לכיוון הרחבת סמכויות המשטרה. ראיות חזקות
הדמוקרטים: נטייה לכיוון הרחבת סמכויות המשטרה. ראיות חלקיות
הרשימה המשותפת: עמדה מעורבת, או ראיות שמשכו לשני הכיוונים. ראיות חזקות
יהדות התורה: עמדה חד-משמעית: הרחבת סמכויות המשטרה. ראיות חלקיות
עוצמה יהודית: עמדה חד-משמעית: הרחבת סמכויות המשטרה. ראיות חזקות
ש"ס: עמדה חד-משמעית: הרחבת סמכויות המשטרה. ראיות חזקות
הציונות הדתית - זהות: עמדה חד-משמעית: הרחבת סמכויות המשטרה. ראיות חזקות
ישראל ביתנו: נטייה לכיוון הרחבת סמכויות המשטרה. ראיות חזקות
רע"ם: נטייה לכיוון הרחבת סמכויות המשטרה. ראיות חלקיות
המילואימניקים - הכלכלית: עמדה חד-משמעית: הרחבת סמכויות המשטרה. ראיות חלקיות
עמך ישראל: עמדה חד-משמעית: הרחבת סמכויות המשטרה. ראיות חלקיות

למה כל רשימה שם, עם הנתונים

לגרסה המלאה, עם כל הראיות והסינונים