דלגו לתוכן הראשי

הגבלת כהונת ראש הממשלה

האם להגביל בחוק את משך כהונתו של ראש הממשלה?

הגבלת כהונה בחוק
הגבלת כהונה מבטיחה חילופי שלטון ומונעת ריכוז כוח בידי אדם אחד לאורך זמן
הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת
הבוחר הוא שצריך להחליט בכל בחירות מי יוביל, ואין להגביל מראש את בחירתו

כל ההצבעות כאן הן קריאות טרומיות של הצעות אופוזיציה, שהקואליציה דוחה כבלוק כמעט בלי קשר לתוכנן. לכן המיקום של מפלגות הקואליציה נשען על הצבעות בעלות משקל נמוך, ושל מפלגות האופוזיציה גם על מצעים והצהרות.

"אמרו" הוא המצע, הצהרות וציוצים של מועמדי הרשימה. "עשו" הוא הצבעות במליאה, הצעות חוק ומעשים מתועדים בכנסת ה־25. המיקום נקבע לפי כל הראיות יחד. ההצבעות הן של הכנסת היוצאת, ולא של הכנסת ה־26.

ביחד

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק· ראיות חזקות

אמרו

  • הצהרה אחת בתקשורת · 1 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק"
הגבלת כהונת ראש הממשלה לשמונה שנים תבטיח הנהגה בריאה, שממוקדת אך ורק בטובת המדינה. זהו תיקון הכרחי ודחוף למערכת הפוליטית.
וואלה25.9.2025מקור ↗

עשו

  • 6 הצבעות במליאה · 6 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק"
  • 4 הצעות חוק בנושא · 2 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק" · 1 רקע בלבד

22 מח״כי הרשימה הצביעו: 22 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

14.1.2026להצבעה

ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת יש עתיד בכנסת ה-25. המפלגה של נפתלי בנט לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.

כל המקורות (10)

ביחד

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק

ראיות חזקות
על מה זה נשען

בכיוון "הגבלת כהונה בחוק"בכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"

שימו לב: ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת יש עתיד בכנסת ה-25. המפלגה של נפתלי בנט לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.

6 הצבעות במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק14.1.2026

    22 מח״כי הרשימה הצביעו: 22 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק14.1.2026

    22 מח״כי הרשימה הצביעו: 22 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות כהונה רצופות או לשמונה שנים

  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק9.7.2025

    19 מח״כי הרשימה הצביעו: 19 בעד, 0 נגד. הצבעה בעד מטילה הגבלה חוקונית על מספר הקדנציות שראש הממשלה יכול לכהן, ומונעת כהונה של יותר משתי קדנציות או שמונה שנים מצטברים.

הדמוקרטים

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק· ראיות חזקות

אמרו

  • סעיף אחד במצע · 1 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק"
נחוקק חוקי הגבלת כהונה: נגביל את כהונת ראש הממשלה לשמונה שנים, נקבע מנגנונים ברורים לנבצרות, ונעגן בחוק איסור כהונה תחת כתב אישום לשרים ולראש הממשלה.
הדמוקרטים, תוכנית דמוקרטיה ומשפטמקור ↗

עשו

  • 6 הצבעות במליאה · 6 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק"
  • 8 הצעות חוק בנושא · 3 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק" · 1 רקע בלבד

4 מח״כי הרשימה הצביעו: 4 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

14.1.2026להצבעה

ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת העבודה בכנסת ה-25. מרצ לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.

כל המקורות (11)

הדמוקרטים

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק

ראיות חזקות
על מה זה נשען

בכיוון "הגבלת כהונה בחוק"בכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"

שימו לב: ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת העבודה בכנסת ה-25. מרצ לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.

6 הצבעות במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק14.1.2026

    4 מח״כי הרשימה הצביעו: 4 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק14.1.2026

    4 מח״כי הרשימה הצביעו: 4 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות כהונה רצופות או לשמונה שנים

  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק9.7.2025

    3 מח״כי הרשימה הצביעו: 3 בעד, 0 נגד. הצבעה בעד מטילה הגבלה חוקונית על מספר הקדנציות שראש הממשלה יכול לכהן, ומונעת כהונה של יותר משתי קדנציות או שמונה שנים מצטברים.

הליכוד

נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת· ראיות חלשות

אמרו

לא מצאנו מצע, הצהרה או ציוץ של הרשימה בנושא.

עשו

  • 6 הצבעות במליאה · 6 לכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"
  • 2 הצעות חוק בנושא · רקע בלבד, לא הזיז את המיקום
כל המקורות (7)

הליכוד

נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת

ראיות חלשות
על מה זה נשען

בכיוון "הגבלת כהונה בחוק"בכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"

6 הצבעות במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך14.1.2026

    26 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 26 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך14.1.2026

    26 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 26 נגד. בעד = להגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות כהונה רצופות או לשמונה שנים

  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך9.7.2025

    21 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 21 נגד. הצבעה בעד מטילה הגבלה חוקונית על מספר הקדנציות שראש הממשלה יכול לכהן, ומונעת כהונה של יותר משתי קדנציות או שמונה שנים מצטברים.

המילואימניקים - הכלכלית

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק· ראיות חלקיות

אמרו

  • 2 סעיפים במצע · 2 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק"
הגבלת כהונה לשמונה שנים או לשתי קדנציות למשרת ראש ממשלה
המילואימניקים, עיקרי המצעמקור ↗

עשו

הרשימה לא כיהנה בכנסת ה־25, ולכן אין לה הצבעות לבדוק.

כל המקורות (2)

המילואימניקים - הכלכלית

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק

ראיות חלקיות
על מה זה נשען

בכיוון "הגבלת כהונה בחוק"בכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"

2 סעיפים במצע · דברים שפורסמו בשם הרשימה · מ-2 מקורות

הציונות הדתית - זהות

נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת· ראיות חלשות

אמרו

לא מצאנו מצע, הצהרה או ציוץ של הרשימה בנושא.

עשו

  • 6 הצבעות במליאה · 6 לכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"
  • הצעת חוק אחת בנושא · רקע בלבד, לא הזיז את המיקום

הרשימה הנוכחית היא בלוק טכני של הציונות הדתית עם "זהות" בראשות משה פייגלין, שלא כיהנה בכנסת ה-25. נתוני ההצבעות משקפים את הציונות הדתית בלבד.

כל המקורות (7)

הציונות הדתית - זהות

נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת

ראיות חלשות
על מה זה נשען

בכיוון "הגבלת כהונה בחוק"בכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"

שימו לב: הרשימה הנוכחית היא בלוק טכני של הציונות הדתית עם "זהות" בראשות משה פייגלין, שלא כיהנה בכנסת ה-25. נתוני ההצבעות משקפים את הציונות הדתית בלבד.

6 הצבעות במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך14.1.2026

    5 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך14.1.2026

    5 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. בעד = להגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות כהונה רצופות או לשמונה שנים

  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך9.7.2025

    6 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 6 נגד. הצבעה בעד מטילה הגבלה חוקונית על מספר הקדנציות שראש הממשלה יכול לכהן, ומונעת כהונה של יותר משתי קדנציות או שמונה שנים מצטברים.

הרשימה המשותפת

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק· ראיות חלקיות

אמרו

לא מצאנו מצע, הצהרה או ציוץ של הרשימה בנושא.

עשו

  • 4 הצבעות במליאה · 4 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק"
  • 3 הצעות חוק בנושא · רקע בלבד, לא הזיז את המיקום

4 מח״כי הרשימה הצביעו: 4 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

14.1.2026להצבעה

ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת חד"ש-תע"ל בכנסת ה-25 בלבד. בל"ד לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.

כל המקורות (5)

הרשימה המשותפת

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק

ראיות חלקיות
על מה זה נשען

בכיוון "הגבלת כהונה בחוק"בכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"

שימו לב: ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת חד"ש-תע"ל בכנסת ה-25 בלבד. בל"ד לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.

4 הצבעות במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק14.1.2026

    4 מח״כי הרשימה הצביעו: 4 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק3.7.2024

    4 מח״כי הרשימה הצביעו: 4 בעד, 0 נגד. הצבעה בעד מגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות רצופות בלבד, ומונעת המשך כהונה של אותו אדם לאחר שתי תקופות.

  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק15.3.2023

    3 מח״כי הרשימה הצביעו: 3 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות כהונה רצופות או לשמונה שנים

יהדות התורה

נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת· ראיות חלשות

אמרו

לא מצאנו מצע, הצהרה או ציוץ של הרשימה בנושא.

עשו

  • 6 הצבעות במליאה · 6 לכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"
  • הצעת חוק אחת בנושא · רקע בלבד, לא הזיז את המיקום
כל המקורות (7)

יהדות התורה

נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת

ראיות חלשות
על מה זה נשען

בכיוון "הגבלת כהונה בחוק"בכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"

6 הצבעות במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך14.1.2026

    5 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך14.1.2026

    6 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 6 נגד. בעד = להגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות כהונה רצופות או לשמונה שנים

  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך9.7.2025

    6 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 6 נגד. הצבעה בעד מטילה הגבלה חוקונית על מספר הקדנציות שראש הממשלה יכול לכהן, ומונעת כהונה של יותר משתי קדנציות או שמונה שנים מצטברים.

ישר!

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק· ראיות חלקיות

אמרו

  • סעיף אחד במצע · 1 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק"
כהונתו של ראש הממשלה תוגבל לשתי קדנציות ויצומצמו משרדי ממשלה מיותרים.
מצע ישר!מקור ↗

עשו

  • 6 הצבעות של מועמדי הרשימה בכנסת היוצאת · 6 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק"

2 ממועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25 הצביעו: 2 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

14.1.2026להצבעה

כל המקורות (7)

ישר!

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק

ראיות חלקיות

ההצבעות כאן הן ההצבעות האישיות של מועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25, ולא הצבעות של הרשימה.

על מה זה נשען

בכיוון "הגבלת כהונה בחוק"בכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"

6 הצבעות של מועמדי הרשימה בכנסת היוצאת · תיעוד רשמי
  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק14.1.2026

    2 ממועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25 הצביעו: 2 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק14.1.2026

    2 ממועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25 הצביעו: 2 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות כהונה רצופות או לשמונה שנים

  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק9.7.2025

    3 ממועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25 הצביעו: 3 בעד, 0 נגד. הצבעה בעד מטילה הגבלה חוקונית על מספר הקדנציות שראש הממשלה יכול לכהן, ומונעת כהונה של יותר משתי קדנציות או שמונה שנים מצטברים.

ישראל ביתנו

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק· ראיות חזקות

אמרו

  • סעיף אחד במצע · 1 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק"
  • ציוץ אחד · 1 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק"
הגבלת כהונת ראש הממשלה לשתי קדנציות.
מצע ישראל ביתנומקור ↗

עשו

  • 6 הצבעות במליאה · 6 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק"
  • 3 הצעות חוק בנושא · 2 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק" · 1 רקע בלבד

5 מח״כי הרשימה הצביעו: 5 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

14.1.2026להצבעה

כל המקורות (11)

ישראל ביתנו

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק

ראיות חזקות
על מה זה נשען

בכיוון "הגבלת כהונה בחוק"בכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"

6 הצבעות במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק14.1.2026

    5 מח״כי הרשימה הצביעו: 5 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק14.1.2026

    5 מח״כי הרשימה הצביעו: 5 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות כהונה רצופות או לשמונה שנים

  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק9.7.2025

    4 מח״כי הרשימה הצביעו: 4 בעד, 0 נגד. הצבעה בעד מטילה הגבלה חוקונית על מספר הקדנציות שראש הממשלה יכול לכהן, ומונעת כהונה של יותר משתי קדנציות או שמונה שנים מצטברים.

עוצמה יהודית

נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת· ראיות חלשות

אמרו

לא מצאנו מצע, הצהרה או ציוץ של הרשימה בנושא.

עשו

  • 6 הצבעות במליאה · 6 לכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"
  • הצעת חוק אחת בנושא · רקע בלבד, לא הזיז את המיקום
כל המקורות (7)

עוצמה יהודית

נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת

ראיות חלשות
על מה זה נשען

בכיוון "הגבלת כהונה בחוק"בכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"

6 הצבעות במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך14.1.2026

    4 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 4 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך14.1.2026

    4 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 4 נגד. בעד = להגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות כהונה רצופות או לשמונה שנים

  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך9.7.2025

    4 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 4 נגד. הצבעה בעד מטילה הגבלה חוקונית על מספר הקדנציות שראש הממשלה יכול לכהן, ומונעת כהונה של יותר משתי קדנציות או שמונה שנים מצטברים.

עמך ישראל

אין מספיק ראיות למיקום

אמרו

לא מצאנו מצע, הצהרה או ציוץ של הרשימה בנושא.

עשו

הרשימה לא כיהנה בכנסת ה־25, ולכן אין לה הצבעות לבדוק.

רע"ם

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק· ראיות חלקיות

אמרו

לא מצאנו מצע, הצהרה או ציוץ של הרשימה בנושא.

עשו

  • 6 הצבעות במליאה · 6 לכיוון "הגבלת כהונה בחוק"
  • 2 הצעות חוק בנושא · רקע בלבד, לא הזיז את המיקום

4 מח״כי הרשימה הצביעו: 4 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

14.1.2026להצבעה

כל המקורות (7)

רע"ם

עמדה חד-משמעית: הגבלת כהונה בחוק

ראיות חלקיות
על מה זה נשען

בכיוון "הגבלת כהונה בחוק"בכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"

6 הצבעות במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק14.1.2026

    4 מח״כי הרשימה הצביעו: 4 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק14.1.2026

    2 מח״כי הרשימה הצביעו: 2 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות כהונה רצופות או לשמונה שנים

  • בכיוון: הגבלת כהונה בחוק9.7.2025

    3 מח״כי הרשימה הצביעו: 3 בעד, 0 נגד. הצבעה בעד מטילה הגבלה חוקונית על מספר הקדנציות שראש הממשלה יכול לכהן, ומונעת כהונה של יותר משתי קדנציות או שמונה שנים מצטברים.

ש"ס

נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת· ראיות חלשות

אמרו

לא מצאנו מצע, הצהרה או ציוץ של הרשימה בנושא.

עשו

  • 6 הצבעות במליאה · 6 לכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"
  • הצעת חוק אחת בנושא · רקע בלבד, לא הזיז את המיקום
כל המקורות (7)

ש"ס

נטייה לכיוון הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת

ראיות חלשות
על מה זה נשען

בכיוון "הגבלת כהונה בחוק"בכיוון "הכרעה בידי הבוחר בכל מערכת"

6 הצבעות במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך14.1.2026

    9 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 9 נגד. בעד = להגביל בחוק-יסוד את תקופת כהונתו של ראש הממשלה

  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך14.1.2026

    9 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 9 נגד. בעד = להגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות כהונה רצופות או לשמונה שנים

  • בכיוון: הכרעה בידי הבוחר בכל מערכתדחייה שגרתית, במשקל נמוך9.7.2025

    8 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 8 נגד. הצבעה בעד מטילה הגבלה חוקונית על מספר הקדנציות שראש הממשלה יכול לכהן, ומונעת כהונה של יותר משתי קדנציות או שמונה שנים מצטברים.

עוד נושאים